RSS

Arhivele lunare: Aprilie 2012

Cum te informezi?

Am putea spune că este simplu cum şi de unde ne informăm din moment ce avem zeci de televiziuni de ştiri, de muzică, de filme şi aşa mai departe; aproape că întrebarea „cum te informezi?” pare absurdă şi nu merită abordare. Dar tocmai aici se naşte o dilemă în privinţa informaţiei, la numărul mare de televiziuni care se succed la butonul telecomenzii şi oferă informaţii cu nemiluita, din diverse domenii. Dar şi aşa, există o şansă de-a reuşi să extragem informaţii bune, necesare şi corecte din tot acest amalgam de ştiri şi discuţii.

1. Canale de ştiri. Pentru a reuşi să extregem informaţiile necesare şi corecte trebuie să ne folosim de logică – ea stă la baza oricărei acţiuni, de orice fel. Noi, românii, fiind darnici şi opulenţi, avem mai multe canale de ştiri decât alte ţări dezvoltate ale lumii, pentru că, zic eu, ne place bârfa, mahalagismul, indiferent de natura sa, că e politic, monden sau meteorologic.

Ni se prezintă multe „ştiri” care de fapt nu sunt ştiri; de exemplu: Politicianul x s-a întâlnit cu senatorul z; Pe surse aflăm că s-ar putea  schimba legea cutare. Am dat nişte exemple simple, des întâlnite şi logica ne trage de mânecă, întrebându-ne cum ne ajută şi care este relevanţa acestor tipuri de ştiri. Foarte des se întâmplă ca ştirile prezentate de aceste canale să fie viciate de propriile interepretări, păreri, interese – se întâmplă mai des decât ne dăm seama şi luăm ştirile de bune şi pe deasupra ne mai considerăm şi oameni informaţi, chiar devenind vuvuzelele bârfologiei televizate, uneori.

Ştirile nu trebuie să fie interpretate, viciate de către prezentator sau de către postul tv, ci ele trebuie să fie reale, simple, succinte şi să prezinte un fapt, o certitudine. Deasemenea, ştirile nu trebuie să incite, să creeze panică în rândul oamenilor, nu trebuie să provoace la ceva negativ. Când auzi sau citeşti o ştire de genul Din lipsă de respect, nesimţire, politicianul, preşedintele, a făcut sau au zis cutare lucru, trebuie să-ţi dai seama că această ştire este viciată. Legându-ne de acelaşi exemplu, daca ar fi cazul, ea ar trebui să sune aşa: Politicianul x, preşedintele, în cadrul unei întâlniri a afirmat….cu privire la legea…televiziunile de ştiri trebuie să îţi ofere ţie posibilitatea de-a interpreta ştirea, de-a o eticheta, fără să-ţi inducă absolut nimic.

2. Talk-show-uri. Aceste emisiuni continuă linia corectă sau incorectă a ştirilor pe care le prezintă ziua, seara fiind momentul lor de scenă. Sunt situaţii, nu rare, în care te uiţi la un talk-show şi după două ore îţi dai seama că nu ai aflat nimic esenţial, nimic interesant – asta pentru că cel/cea care face o emisiune de acest gen ar trebui să fie un bun jurnalist, o persoană inteligentă, cu ample cunoştinţe din diverse domenii şi mai ales, cu o vastă cultură generală – numai aşa poate produce o discuţie interesantă, productivă.

Nu vă lăsaţi păcăliţi de acei moderatori şi invitaţi care seară de seară apar la aceleaşi televiziuni şi care sunt cunoscători a toate – dacă îi întrebi de avioane, îşi dau cu părerea; dacă îi întrebi de medicină, sunt aşi; dacă îi întrebi de astronomie, au ceva de spus. Sunt pline, aceste discuţii, de păreri personale, interpretări tendenţioase, acuze şi jigniri, fără a se prezenta dovezi – bârfă şi poveşti nemuritoare. Când se prezintă dovezi cu privire la ceva, asigură-te că acele dovezi sunt veridice, căutând şi altă sursă – asta dacă chiar te interesează situaţia respectivă. Cum spuneam şi în alte ocazii, aducând acuze şi critică, fără să oferi soluţii te face un simplu bârfitor, lipsit de ocupaţie şi interes pentru orice lucru, chiar dacă te dai interesat şi capabil de a emite păreri. Un talk-show trebuie să abordeze principii, fapte, realităţi, încercând să producă soluţii viabile – dar cum am spus, ţine de calitatea şi profesionalismul oamenilor.

3. Emisiuni mondene. Bârfă, mahalagism, promiscuitate, mizerii, oameni de joasă speţă, mojicii, imoralitate…lista e lungă şi vastă. Aici mai că logica îşi pune silicoane şi o fustă scurtă, aşezându-se în fotoliul de şuetă al acestor emisiuni. Rămân telespectatorii cu gura căscată atunci când văd pe nu ştiu ce vedetă (dacă îi poţi spune aşa) că se ceartă cu nu ştiu cine, se animă când văd oameni în toată firea că se jignesc, se iau de familiile lor în viaţă şi decedate, laudă sau acuză persoane care nu au realizat nimic în viaţa lor, dar care îşi etalează parvenismul – mai că telespectatorii sunt şi invidioşi! Ce e aşa cool, interesant să vezi oameni dezbrăcaţi de onoare ce se dau oameni de valoare? O vedetă e acea persoană care a realizat acte artistice de calitate şi care duce o viaţă normală, spălându-şi rufele în familie, departe de ochiul publicului. Restul, oameni care au nevoie de ajutor!

Nu sunt în măsură să emit judecăţi, dar aceste emisiuni se adresează oamenilor cu caracter slab, oamenilor care nu cunosc şi nu vor să afle ce este bunul simţ, cuviinţa, oameni care nu au principii sănătoase de viaţă – aceste emisiuni nu se adresează oamenilor proşti, ci celor care aleg să nu fie inteligenţi.

4. Concluzia. Ne putem informa corect, avem şi surse, trebuie doar să fim atenţi la ce ne uităm, ce citim, folosindu-ne logica. Nu daţi ocazia nimănui să vă manipuleze prin ştiri, talk-show-uri, pentru că unii se bazează pe credulitatea românilor şi profită de ea. Ne considerăm uneori oameni informaţi, dar de fapt suntem instrumentele de propagandă ale unor canale de ştiri – tocmai de-aceea nu fac o listă cu ce canale tv să urmărim, ce ziare să citim, pentru a nu manipula în vreun fel – dar în acelaşi timp, fac un apel şi vă rog, faceţi uz de logică şi principii. E important să fim informaţi, pentru că astfel putem contribui la bunul mers al lucrurilor, ne putem face utili unii altora, căutând să realizăm binele pe care ni-l dorim. Informaţia înseamnă putere!

Timotei

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 25 Aprilie 2012 în Cuvinte, nu note

 

Etichete: , , , ,

Ce spun astrele?

Ce spun astrele?E cam înnorat, plină zi şi mi-e dificil să mă uit după astre şi să văd, să aud ce au de zis, de arătat! Poate că sunt pripit şi ar trebui să aştept măcăr noaptea şi vântul să risipească norii şi aşa să fiu faţă în faţă cu astrele, într-o încercare de citire intergalactică – sper totuşi să fie în româneşte. Se poate să nu fie nevoie să aştept cartea astrală să se deschidă, pentru că la un singur click sau răsfoire de ziar se găseşte zodiacul, cu toate animăluţele înşirate în ordinea regnului pentru ca viitorul meu să fie deja trecut.

Dimineaţa, la apariţia soarelui, zodiile ies din ţarc sau din acvariu şi desenează ziua ce urmează, influenţând fapte şi destine, după bunul plac al celor care sunt mai ageri decât mine şi reuşesc să discute cu marile astre, coloşi ai galaxiei, scriind în dreptul fiecărei zodii cursul vieţii. Ei se numesc astrologi şi se implică în mentenanţa Creaţiei, ca reprezentanţi de seamă doar pentru faptul că astrele le sunt la îndemână. Ceea ce numesc ei ştiinţa care le stă la bază se numeşte astrologie, dar istoria şi ştiinţele reale le conferă cu mare indulgenţă doar termenul de pseudoştiinţă, pentru că astrologia pretinde că poate prezice destinul şi caracterul oamenilor după poziţia şi mişcarea aştrilor.

Preudoştiinţa intitulată astrologie asumă ideea că diversitatea stilului de viaţă terestru, categoriile de oameni şi profesii au corespondent direct în diversitatea care se manifestă şi la nivel cosmic. Legătura care se crează între cosmos şi om este aceea determinată de vibraţiile emanate de către astre, influenţând opţiunile omului în diverse activităţi – este doar o sinteză a ceea ce presupune astrologia, explicaţiile fiind mult mai pompoase, dar lipsite de argumente logice, ştiinţifice, după părerea mea.

Pentru a înţelege mai bine acest fenomen, întoarcem filele calendarului cu mii de ani în urmă, în Babilon, unde găsim primii astrologi, care erau numiţi şi haldei, oameni care preziceau ziua şi ora naşterii cuiva, după care stabileau destinul cuiva cu ajutorul horoscopului. Istoria antică ne relevă faptul că aceşti astrologi au inventat o formă de hieroglife ce atribuia o oarecare semnificaţie aştrilor, împărţind cerul în 12 părţi – aceaşi istorie atribuie astrologia unei practici oculte, identică cu magia neagră. Astrologia se pare că avea şi un punct terminus în Turnul Babel, considerat de către astrologii vremii deveniţi deja preoţi cu rang egal cu al împăratului, punct din care cerul era o carte deschisă pentru ei. Horoscopul s-a răspândit cu rapiditate în lumea aramaică, fiind adoptat de perşi, arabi, egipteni şi a luat o formă comercială în prezent.

E lesne de înţeles faptul că haldeii şi-au creat un culoar propriu, într-o umanitate aflată în dezvoltare continuă şi dornică de noi senzaţii, fiind aflată la graniţa antichităţii spre lumea modernă, pe care ne-o însuşim noi azi. Au identificat sensibilitatea oamenilor pentru ceva nou, senzaţional şi şi-au însuşit un statut privilegiat, având puterea legii de partea lor pentru a estompa orice tentativă de deconspirare, punere la îndoială a prezicerilor lor, manipulând minţile slabe pentru un câştig nemeritat. E surprinzător faptul că azi, astrologia reuşeşte cu atâta uşurinţă să înţeleagă ritmul, mişcarea şi semnificaţia astrelor găsind corespondent subiectiv în om, în acelaşi timp în care astronomia se chinuie de mii de ani să studieze galaxia, să-i perceapă sensul, fascinaţia. Astronomia este cu adevărat ştiinţa care se îndeletniceşte cu studiul aştrilor, a legilor mişcării lor şi a Universului, ştiinţă ce produce fascinaţie şi arată o parte infimă a Creaţiei. Cei care îşi asumă rolul de cititori în stele o fac bazandu-se pe lipsa de logică a unor oameni, neavând nimic concret la baza „ştiinţei” lor decât simple intrepretări, chiar practici oculte şi toate astea pentru bani!

Îmi pare rău pentru oamenii care nu pot începe ziua fără să consulte zodiacul, consider că nu sunt stăpâni pe ei şi au nevoie să fie direcţionaţi de nişte simple presupuneri, interpretări personale lipsite de argumente, de logică minimală. Sunt multe persoane care pierd, ratează evenimente, persoane de-a lungul vieţii pentru că astrele le sunt potrivnice, le stabilesc alte direcţii, alte alegeri, confiscând liberul arbitru pe care omul îl are ca dar nepreţuit din partea lui Dumnezeu. Am observat că prezicerile fiecărei zodii sunt generale, se repetă de la zi la zi, de la lună la lună, permutându-se între ele şi e adevărat că uneori aceste presupuneri se întâmplă într-un anumit moment – e şi logic, din moment ce zodiacul spune că: Interesul tău pentru chestiunile financiare va fi peste nivelul obişnuit în această perioadă. Vei avea ocazia să faci o investiţie sau să semnezi actele pentru o afacere pe care o aveai în plan de ceva timp; Colaborările ţi-ar putea aduce unele satisfacţii în plan material, dar va fi nevoie de eforturi mari; Pregăteşte-te să fii alături de fiinţa iubită, căci este posibil ca aceasta să se confrunte cu o problemă de sănătate. Încearcă să fii mai atent, mai conciliant! – vă daţi seama, toate acestea se întâmplă datorită astrelor!

Alternativa zodiacului este logica, înţelepciunea, cultura, credinţa, principiile pe care fiecare om trebuie să şi le stabilească şi să le urmeze – nimeni sau nimic nu ne decide viitorul, o facem noi prin alegerile de moment, prin discernerea simplă a scopului fiecăruia în viaţă. Şi totuşi, ce spun astrele? Măreţia lui Dumnezeu, o Creaţie extraordinară, lumină, culoare, mister şi fascinaţie! La ce trebuie să ştim viitorul dacă asta înseamnă să pierdem farmecul vieţii?

Timotei D.

 
2 comentarii

Scris de pe 17 Aprilie 2012 în Cuvinte, nu note

 

Etichete: , , , , , , , , , , ,

 
%d blogeri au apreciat asta: